А я думал он умный...

[golosrazuma]

Когда-то я считал Вассермана умным человеком. Потом я узнал, что он сталинист. Потом от него периодически приходилось читать совершенно немыслимые перлы. Вот прочитал сегодня: "выход в космос — всего лишь побочный эффект создания межконтинентальных баллистических ракет". Ни много - ни мало! В общем, я понял одно: быть ходячей энциклопедией еще не значит быть умным. Вассерман - это какой-то анти-Холмс. Знаменитый сыщик говорил, что он в голове хранит только те знания, которые ему нужны, и они все располагаются в идеальном порядке. У Васермана в голове захламленный чердак, где все кувырком и частичо смешалось в какую-то кашу...

Comments

[slavka.livejournal.com]

ну да, а в чем проблема?

[golosrazuma.livejournal.com]

Вы тоже так считаете?

[fon-butterfly.livejournal.com]

Да так и есть. В экономическом смысле. Королёв же не мог сам по себе ракету запустить. И фон Браун не мог. Они нашли спонсоров - армеутов. Поскольку для космоса и МБР нужны схожие, в общем, устройства, то проблема решалась легко и изящно. Тот же Спутник-1 вообще на Р-7 запустили...
То есть, на сам по себе космос никто бы денег не дал. - ВСЕХ. А на МБР - дали. А потом уже понемногу приплачивали, по сравнению с ОСНОВНЫМ заделом - мелочи.

[slavka.livejournal.com]

именно.
а у Вас есть некие подтверждения что это было не так?

[lunohod.livejournal.com]

Зато вот эта куча хаотичных знаний помогла ему неплохие бабки поднять в разных интеллектуальных играх на ТВ :-)

[golosrazuma.livejournal.com]

Пожалуй, это единственное для чего такое количество беспорядочных знаний может сгодиться :)

[lunohod.livejournal.com]

Ну еще на девок хорошо действует :-)
а кстати с чего ты взял, что он сталинист? вроде ничего такого у него не замечал... атеист, да.. но это как раз правильно :-)

[botic-yellow.livejournal.com]

а выход в космос на самом деле лишь побочный эффект, зря вы так на вассермана. а то, что гагарин народный герой и первый в мире космонавт - так ссср ведь самая миролюбивая страна. пропаганда.

[golosrazuma.livejournal.com]

Ну, скажем, народный герой он лишь потому, что ему посчастливилось стать человеческой белкой-стрелкой, не в этом дело. Просто назвать это побочным эффектом - это как открытие Марианской впадины назвать побочным эффектом от дайвинга :)

[fon-butterfly.livejournal.com]

Открытие Марианской впадины - побочный продукт от вполне себе милитарной программы картографирования океанов.

[botic-yellow.livejournal.com]

э нет, это дайвинг лишь побочный эффект от военных разработок для водолазов и боевых пловцов)))

а полеты человека в космос на самом деле лишь побочный эффект - вся эта тема изначально разрабатывалась военными в жоской гонке с пентагоном - с орбиты можно практически стопроцентно доставить боеголовки в пункт назначения, все ракеты-носители изначально предназначались для доставки ядерного заряда. да чо уж там - интернет и то побочный эффект от военных разработок))) так что технический прогресс в мире до сих пор двигала природная человеческая агрессия и немножка лень

[talgaton.livejournal.com]

мало кто может сказать что баллистические ракеты - побочный продукт желания людей попасть в космос.
+++
я думаю как то в процессе игры он перегрелся.

[golosrazuma.livejournal.com]

Ну то, что освоение космоса имело перед собой военные цели, как бы и не оспаривается. Но производство МБР и запуск человека в космос - это две разные задачи и по постановке, и по способам достижения. Одно другому не мешает. Сказать, что это побочный продукт - это нонсенс.

[dobryakov.livejournal.com]

а что, сталинист не может быть умным человеком?

кстати, согласен, быть ходячей энциклопедией и умным человеком - это не одно и тоже

[3letters.livejournal.com]

Витя меня наверное забанит, но по-видимому умными могут быть только либертарианцы)))

По-мне так Вассерман просто слегка ебнутый, наверное от интоксикаци))) Это ж надо на спор не ебацо)))

[dobryakov.livejournal.com]

))))
+1

[golosrazuma.livejournal.com]

Витя меня наверное забанит, но по-видимому умными могут быть только либертарианцы)))
Заметьте, не я это предложил сказал! :)

Вассерман - долбанутый, да. Одна его жилетка чего стоит :)

[golosrazuma.livejournal.com]

Ну хоть в чем-то мы согласились наконец-то :)

а что, сталинист не может быть умным человеком?
Ну если он сталинист, это его уже очень сильно дискредитирует...

[botic-yellow.livejournal.com]

хм, а чо теперь все сталинисты глупы? а кто тогда умный? нельзя не признавать многих заслуг сталина, если тем более внимательно проанализировать факты его правления.

[golosrazuma.livejournal.com]

Сталин - персонаж неоднозначный, безусловно. Как вообще не существует однозначных персонажей в истории. Это потомки окрашивают их в тот или иной цвет. И у Сталина есть заслуги, это тоже бесспорно. Но только всё это меркнет перед миллионами репрессированных. И сталинистами обычно называют тех, кто либо пытается это как-то оправдать, либо вообще считают, что Сталин тут ни при чем. И я уже отвечал выше, что такой взгляд уже сам по себе дискредитирует человека.

[loboff.livejournal.com]

Есть такое дело. Хаотичен до безобразия. Но тем не менее, порой он делает достаточно реальные выводы. По поводу космоса трудно сказать, и похоже на правду, но всё же саму романтику освоения космоса как самоцель и как предмет для конкуренции со счетов тоже нельзя сбрасывать. Тут скорее всего как это принято говорить - удачно совпало. То есть не факт, что ракета как оружие всё же не было вторичным. Хотя - слаб в этом вопросе, и весомо высказаться всё равно не смогу.

А вот то, как Анатоль стал сталинистом (ещё пять лет назад он был настроен категорически наоборот) - это как раз интересно. Назвать его сталинистом опять же не совсем верно - но чтобы это понять, желательно его же статьи по этому поводу и почитать. Если Вассерман сталинист, то я, например, тогда тоже подпадаю под это определение. Однако же - я себя таковым не считаю. Тут как раз речь скорей об отрицании совковой пропаганды хрущёвско-брежневского образца...

[golosrazuma.livejournal.com]

Тогда давай определимся, что ты вкладываешь в понятие "сталинист". Я называю так человека, если он придерживается одного или нескольких из следующих утверждений:
1. СССР победил в войне лишь благодаря гению Сталина.
2. Все репрессии были оправданными, убивали только врагов народа, которые причиняли стране вред.
3. Репрессии происходили без ведома Сталина.

Что касается моего мнения, то повторюсь: у Сталина были определенные заслуги, но они все меркнут перед его преступлениями. И даже если хрущевско-брежневская пропаганда (а судя по всему, Хрущев тоже имел отношение к репрессиям) и перестаралась, это не отменяет миллионов невинно убитых сталинским режимом.

Кстати, очень рекомендую к прочтению книгу Михаила Шрейдера "НКВД изнутри". Это мой двоюродный дед, который служил в НКВД, а потом сам оказался в застенках. Очень много интересной информации, которая проясняет - кто есть кто...

[ex-gont-sm.livejournal.com]

Люто, бешенно++++++++ !!!
Тоже ахуел, когда он на педераче (где Ганапольский отжигал!) забабахнул про Джо: "...потому что лучшего правителя в Росии не было!.."
Про Вассермана, кто-то хорошо сказал, что есть отличие м/у очень умным человеком и человеком с очень хорошей памятью.

[golosrazuma.livejournal.com]

Мне один человек Вассермана тоже очень интересно охарактеризовал: "Вассерман - это радио, которое не имеет кнопки ВЫКЛ и вещает только на одной волне: энциклопедия всё обо всём с перепутанными номерами страниц" :))